WF: Kas naudojote praktikoje, su kokiom problemom susidūrėte?

įvertino 0
Atsakyta (Patvirtinta) Ši žinutė turi 1 patvitintas atsakymas | 7 Atsakymai | 3 Šalininkai

Top 50 autorių
8 Žinutės
Taškai 160
Hassan parašyta 2010-3-16 11:04

Nesu tikras ar Workflow Foundation tikrai pataiko į service'ų sritį, bet man panašiausia, kad čia :)

Taigi, kas taikėt praktikoje, rimtesniuose/didesniuose projektuose? Kokie įspūdžiai su kokiomis netikėtomis problemomis susidūrėte? Ar buvo kokiųnors show-stopper problemų? 

Yra poreikis workflow valdymui ir svarstom ką pasirinkti :)

Atsakyta (Patvirtinta) Patvitintas atsakymas

Top 50 autorių
4 Žinutės
Taškai 85
Verified by Hassan

Trumpai dėl WF yra taip:

- Jeigu pakanka to kas yra OOB - tai labai fainai viskas

- Jeigu sugalvosi ką nors gudriau (threading'as, synchronous calls ir pan.), gali tekti išmokti kas yra WF services (ne tie kur WCF) ir kaip parašyti savo, kad gauti tai ko trūksta. Šie dalykai visai įmanomi ir tame visas WF grožis.

Na ir reikės sugalvoti kokį daryti runtime ir kokie jam reikalavimai.

Jeigu viską normaliai pasiplanuosi ir išsibandysi - didelių problemų neturėtų kilt.

  • | Žinučių taškai: 25

Visi atsakymai

Top 50 autorių
4 Žinutės
Taškai 85

Na viskas priklauso nuo reikalavimų (ką nori padaryti) ir kiek žinai produktą, kurį ruošiesi naudoti (pasiruošęs tam).

Visa kita pakankamai įmanoma (iš patirties).

  • | Žinučių taškai: 20
Top 50 autorių
8 Žinutės
Taškai 160

Na, taikymas - tai long-running biznio procesas, dalis zingsniu automatiniai, dalis-  zmoniu atliekami.  Scenarijus lyg ir butent tas, kuriam WF skirtas.

Kad viskas imanoma - faktas, norejosi tik isgirsti nuomoniu is zmoniu, kurie taike praktikoje. 

Kiek zinau produkta? :) Praktikoje netaikes (akivaizdu lyg ir is paties klausimo), teoriskai - lyg ir zinau jau. 

  • | Žinučių taškai: 20
Top 10 autorių
46 Žinutės
Taškai 720

Aš tavo vietoje domėčiausi NServiceBus   http://www.nservicebus.com/

Veikiantis produktas, daug teigiamų atsiliepimų iš bendruomenės, taip pat paskaičius autoriaus blogą galima labai daug išmokti http://www.udidahan.com/?blog=true

  • | Žinučių taškai: 35
Top 50 autorių
8 Žinutės
Taškai 160

ačiū, reiks būtinai pasiskaityt!

  • | Žinučių taškai: 5
Top 50 autorių
4 Žinutės
Taškai 85

Kaip jau ir minėjau - viskas priklauso nuo reikalavimų.

Tiek kiek skaičiau (nebandžiau) - NServiceBus yra labiau apie paslaugas, nei apie Workflow, bet irgi neblogas dalykas.

  • | Žinučių taškai: 20
Top 50 autorių
8 Žinutės
Taškai 160

Va va, aš irgi pasiskaičiau - NServiceBus iš esmės pateikia publish/subscribe frameworką (kas yra labai gerai), bet nepateikia nieko workflow kurimui/valdymui/persistinimui etc.

  • | Žinučių taškai: 20
Top 50 autorių
4 Žinutės
Taškai 85
Verified by Hassan

Trumpai dėl WF yra taip:

- Jeigu pakanka to kas yra OOB - tai labai fainai viskas

- Jeigu sugalvosi ką nors gudriau (threading'as, synchronous calls ir pan.), gali tekti išmokti kas yra WF services (ne tie kur WCF) ir kaip parašyti savo, kad gauti tai ko trūksta. Šie dalykai visai įmanomi ir tame visas WF grožis.

Na ir reikės sugalvoti kokį daryti runtime ir kokie jam reikalavimai.

Jeigu viską normaliai pasiplanuosi ir išsibandysi - didelių problemų neturėtų kilt.

  • | Žinučių taškai: 25
Puslapis 1 iš 1 (8) | RSS
DotNetGroup.LT, 2009